|
合同的分類，是指基于一定的標(biāo)準(zhǔn)，將合同劃分為不同的類型。一般來說，合同可以作出如下分類：
一、有名合同和無名合同
在大陸法系國(guó)家，根據(jù)法律是否明文規(guī)定了一定合同的名稱，可以將合同分為有名合同與無名合同。
有名合同，又稱為典型合同，是指由法律賦予其特定名稱及具體規(guī)則的合同。如我國(guó)《合同法》所規(guī)定的15類合同，包括買賣合同、供用電、水、氣熱力合同、贈(zèng)予合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同、技術(shù)合同、保管合同、倉儲(chǔ)合同、委托合同、行紀(jì)合同和居間合同，都屬于有名合同。除合同法規(guī)定之外，一些單行法律也規(guī)定了一些合同關(guān)系，如《擔(dān)保法》中規(guī)定的保證合同、抵押合同和質(zhì)押合同，《保險(xiǎn)法》中規(guī)定的保險(xiǎn)合同，《城市房地產(chǎn)法》規(guī)定的土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓合同等。對(duì)于有名合同的內(nèi)容，法律通常設(shè)有一些規(guī)定，但這些規(guī)定大多為任意性規(guī)范，當(dāng)事人可以通過約定來改變法律的規(guī)定。也就是說，法律關(guān)于有名合同內(nèi)容的規(guī)定，主要是要規(guī)范合同的內(nèi)容，并非要代替當(dāng)事人訂立合同。從合同法的發(fā)展趨勢(shì)來看，為了規(guī)范合同關(guān)系，保護(hù)合同當(dāng)事人權(quán)益，各國(guó)合同立法都擴(kuò)大了有名合同的范圍，但這種發(fā)展趨勢(shì)并非意味著對(duì)當(dāng)事人合同自由的干預(yù)大大加強(qiáng)，而是為了進(jìn)一步規(guī)范合同關(guān)系，促使當(dāng)事人正確訂約。
無名合同，又稱非典型合同，是指法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。根據(jù)合同自由原則，合同當(dāng)事人可以自由決定合同的內(nèi)容，因此即使當(dāng)事人訂立的合同不屬于有名合同的范圍，只要不違背法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益，也仍然是有效的?？梢?，當(dāng)事人可以自由訂立無名合同。
有名合同與無名合同的區(qū)分意義主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同。對(duì)于有名合同應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī)定；對(duì)于無名合同，則首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。另外，因?yàn)闊o名合同的內(nèi)容可能涉及到有名合同的某些規(guī)則，因此，也可以比照類似的有名合同的規(guī)則，參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等對(duì)無名合同進(jìn)行處理。例如對(duì)旅游合同來說，其中包含了運(yùn)輸合同、服務(wù)合同、房屋租賃合同等多項(xiàng)有名合同的內(nèi)容，因此可以類推適用這些有名合同的規(guī)則。
二、雙務(wù)合同和單務(wù)合同
根據(jù)合同當(dāng)事人是否互相負(fù)有給付義務(wù)，可將合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。
雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即雙方當(dāng)事人互享債權(quán)，互負(fù)債務(wù)，一方的權(quán)利正好是對(duì)方的義務(wù)，彼此形成對(duì)價(jià)關(guān)系。例如在買賣合同中，賣方有獲得價(jià)款的權(quán)利，而買方正好有支付價(jià)款的義務(wù)；反過來，買方有取得貨物的權(quán)利，而賣方正好有交付貨物并轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)的義務(wù)。單務(wù)合同，是指合同雙方當(dāng)事人中僅有一方負(fù)擔(dān)義務(wù)而另一方只享有權(quán)利的合同，例如在借用合同中，只有借用人負(fù)有按約定使用并按期歸還借用物的義務(wù)；又如在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)交付贈(zèng)與物的義務(wù)，而受贈(zèng)人只享有接受贈(zèng)與物的權(quán)利，不負(fù)擔(dān)任何義務(wù)。在實(shí)踐中，大多數(shù)的合同都是雙務(wù)合同，單務(wù)合同比較少見。
1.二者在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)上有區(qū)別。雙務(wù)合同成立以后，當(dāng)事人各基于合同負(fù)擔(dān)義務(wù)，一方負(fù)擔(dān)的義務(wù)是以他方負(fù)擔(dān)義務(wù)為前提的。只有在雙方均履行了自己的義務(wù)以后，才能達(dá)到當(dāng)事人訂約的目的。因此一方當(dāng)事人只有在自己已經(jīng)履行或者提出履行以后，才能要求對(duì)方當(dāng)事人向自己履行義務(wù)；反過來說，在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提出履行以前，也可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求。雙方當(dāng)事人均享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。而在單務(wù)合同中，因?yàn)橹挥幸环截?fù)擔(dān)義務(wù)或者另一方雖然負(fù)有義務(wù)但其所負(fù)的義務(wù)并不是主要義務(wù)，不存在雙方權(quán)利義務(wù)的相互對(duì)應(yīng)和牽連問題，不負(fù)有履行義務(wù)的一方向負(fù)有義務(wù)的一方提出履行請(qǐng)求時(shí)，對(duì)方無權(quán)要求同時(shí)履行。因此，單務(wù)合同不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)原則。
2.因?yàn)橐环降倪^錯(cuò)而導(dǎo)致合同不履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果因?yàn)橐环降倪^錯(cuò)而使合同不履行，另一方已經(jīng)履行合同的，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任；另一方要求解除合同的，則對(duì)于其已經(jīng)履行的部分有權(quán)要求違約方返還。但在單務(wù)合同中，一般不存在上述情況。
三、有償合同和無償合同
根據(jù)合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是否存在對(duì)價(jià)關(guān)系，可以將合同分為有償合同與無償合同。
有償合同是指當(dāng)事人一方給予對(duì)方某種利益，對(duì)方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。實(shí)踐中，絕大多數(shù)反映交易關(guān)系的合同都是有償?shù)?，如買賣合同、租賃合同、加工承攬合同、運(yùn)輸合同、倉儲(chǔ)合同等。無償合同，是指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付相應(yīng)代價(jià)的合同，如贈(zèng)與合同、借用合同等。實(shí)踐中，無償合同數(shù)量比較少。而有的合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)?，如自然人之間的保管合同、委托合同等，雙方既可以約定是有報(bào)酬的即有償?shù)谋９堋⑽?，也可以約定為沒有報(bào)酬即無償?shù)谋９堋⑽小?/p>
需要注意的是，雙務(wù)合同不一定就是有償合同，無償合同不一定就是單務(wù)合同。在無償合同中，一方當(dāng)事人可能也要承擔(dān)一定的義務(wù)，如借用合同是無償合同，借用人無須向出借人支付報(bào)酬，但屬于雙務(wù)合同，出借人有交付借用物的義務(wù)，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和按期返還的義務(wù)。
有償合同和無償合同的區(qū)分有以下意義：
1.對(duì)義務(wù)的要求程度不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只承擔(dān)較低的注意義務(wù)，如無償保管合同中，保管人因過失造成保管物毀損滅失的，雖不能被免除全部責(zé)任，但應(yīng)酌情減輕責(zé)任；而在有償合同中，當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)要比無償合同中承擔(dān)的義務(wù)重，例如，有償保管合同的保管人因其過失造成保管物毀損滅失時(shí)，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
2.對(duì)主體的要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具備完全行為能力，限制行為能力人非經(jīng)其法定代表人的同意，不能設(shè)立較為重大的有償合同；但對(duì)于一些法律上純獲利益的無償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力人和無行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立。
四、諾成合同和實(shí)踐合同
根據(jù)合同的成立是否需要交付標(biāo)的物，可將合同分為諾成合同和實(shí)踐合同。
諾成合同，又稱不要物合同，是指當(dāng)事人雙方意思表示一致就可以成立的合同。大多數(shù)的合同都屬于諾成合同，如買賣合同、租賃合同、借款合同等。實(shí)踐合同，又稱要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外，尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在實(shí)踐合同中，僅有雙方當(dāng)事人的意思表示一致，還不能產(chǎn)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為，才能產(chǎn)生合同成立的法律效果。例如贈(zèng)與合同，必須由贈(zèng)與人將贈(zèng)與物交給受贈(zèng)人，合同才成立，又如小件寄存合同，必須要寄存人將寄存的物品交給保管人，合同才能成立。實(shí)踐中，大多數(shù)的合同都屬于諾成合同，少部分為實(shí)踐合同。
區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的意義，主要在于這兩者成立與生效的時(shí)間不同。諾成合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時(shí)起合同即告成立；而實(shí)踐合同則在當(dāng)事人達(dá)成合意之后，還必須由當(dāng)事人交付標(biāo)的物以后，合同才能成立。民法理論上一般認(rèn)為，使用借貸、保管、運(yùn)送、贈(zèng)與等屬于實(shí)踐合同，但這種分類并非絕對(duì)的。例如就運(yùn)輸合同來說，據(jù)我國(guó)《鐵路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，“按年度、半年度、季度或月度簽訂的貨物運(yùn)輸合同，經(jīng)雙方在合同上簽字后，合同即告成立”：“零擔(dān)貨物和集裝箱貨物的運(yùn)輸合同，以承運(yùn)人在委托人提出的貨物運(yùn)單上加蓋車站日期戳后，合同即告成立”，依此規(guī)定，貨物運(yùn)輸合同即為諾成合同而非實(shí)踐合同；又如，根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同和具有救災(zāi)、扶貧性質(zhì)的贈(zèng)與合同，也為諾成合同而非實(shí)踐合同。
五、要式合同和不要式合同
根據(jù)法律對(duì)合同的形式是否有特定要求，可將合同分為要式合同與不要式合同。
要式合同，是指根據(jù)法律規(guī)定必須采取特定形式的合同。對(duì)于一些重要的交易，法律常要求當(dāng)事人必須采取特定的方式訂立合同。例如，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同必須由審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同方能成立。不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需要采取特定的形式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書面形式。除法律有特別規(guī)定以外，合同均為不要式合同。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，但對(duì)于法律有特別的形式要件規(guī)定的，當(dāng)事人必須遵循法律規(guī)定。
要式合同與不要式合同的區(qū)別實(shí)際上是一個(gè)有關(guān)合同成立與生效的條件問題。若法律規(guī)定某種合同必須經(jīng)過批準(zhǔn)或登記才能生效，則合同未經(jīng)批準(zhǔn)或登記便不生效；若法律規(guī)定某種合同必須采用書面形式合同才成立，則當(dāng)事人未采用書面形式時(shí)合同便不成立，如《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。”
六、主合同和從合同
根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。
主合同是指不以其他合同的存在為前提而能夠獨(dú)立存在的合同。從合同是指不能獨(dú)立存在而以其他合同的存在為存在前提的合同。例如，甲與乙訂立借款合同，丙為擔(dān)保乙償還借款而與甲簽訂保證合同，則甲乙之間的借款合同為主合同，甲丙之間的保證合同為從合同。
區(qū)分主合同和從合同的主要意義在于，主合同和從合同之間存在著特殊的聯(lián)系，即從合同具有附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立；主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在；主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失效；主合同終止，從合同亦隨之終止。
|
粵公網(wǎng)安備44180202000235號(hào)
網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：4418020015
